Czerjyo@nline

Un artículo de Martí Batres, 1.- "Aumentar los impuestos al consumo por encima de los impuestos al ingreso es una tendencia mundial". Falso. En Japón la tasa más alta del Impuesto Sobre la Renta es del 50%, en Alemania y Australia del 45%, en España del 43%. En Chile y Gran Bretaña del 40%. Y en México apenas llega al 28%. 2.- "Todos los países del mundo están aumentando el IVA y gravando con este impuesto los alimentos". Falso. En Francia se acaba de cancelar el aumento al IVA que decidió el gobierno anterior y en Brasil se anunció recientemente que se eliminará el IVA a los alimentos. 3.- "El aumento al IVA perjudica a los más ricos porque son los que consumen más". Falso. El aumento al IVA perjudica a los más pobres porque gastan prácticamente todo su ingreso sin posibilidad de ahorrar. Está comprobado que a mayor ingreso mayor ahorro y que debajo de la línea de la pobreza el ahorro prácticamente desaparece. 4.-"Aplicar IVA en alimentos a...

Comencé a saber de AMLO, cuando el desafuero: la farsa montada por el PRIAN para despojarlo de su cargo e impedirle estar en la boleta 2006. Recuerdo, conmovido, el momento donde grita  al borde de las lágrimas,   ante un zócalo repleto  antes de ir a la Cámara de Diputados: "Ya sé que no estoy solo: los quiero, desaforádamente" . Fui testigo en el canal de Congreso sel discurso conocido como "yo acuso", y los bien fundamentados argumentos de los defensores del PRD contra las farsas de priístas y panistas. Al fin, el desafuero se consumó. Ese día, Fox en tono de sorna, afirmó: "hoy México ha dado una gran lección de democracia al mundo...".  En el año 2006, era miembro adherente del PAN, y fui representante de casilla por ese partido. Lo suponía una institución política con principios, sólido. El curso de inducción, los niveles de militancia, así me hacían pensarlo. Sin embargo, la noche del 2 de julio, y los días subsecuentes, con los análisis matem...

En los detalles, oculta la cola el Diablo I Estoy nervioso (como muchos en esta circunstancia): examen   de grado para obtener grado de de doctor en Estadística. Seis temas a evaluar: Estadística Parametrizada Natural(EPN), Análisis Matemático Lógico Ordenado (AMLO), Juicios de Valor Matemático (JVM), Grafícas Q (GQ), Estudio de la No Respuesta (NR), Teoría de la Indecisión(IND). Tengo dominio de los primeros cuatro, ignoro por completo los restantes. Presento el examen, y me entregan resultados. 4 temas acreditados/6 posibles = 6.7. NO ACREDITADO. No estoy de acuerdo con el resultado, y dirijo un escrito a la Comisión Dictaminadora de la Facultad de Matemáticas, con el siguiente argumento: pedir el grado académico. Respondí excelente en cuatro temas. Ignoré todas las preguntas de: “Estudio de la No Respuesta”. En “Teoría de la Indecisión”, respondí “no se” a cada uno de los ítems. Por ello, les pido ignorar esos temas, y sólo considerar aquellos que sí obtuvieron respu...

Le ofrezco una disculpa a todos aquellos que fueron mal informados por el suscrito. Luego de ver el video, me doy cuenta que fui manipulado por ese instrumento llamado youtube.com. Hoy, me percato que los documentos que vi no son más que un vil montaje, una puesta en escena, pagada por pseudoestudiantes y porros pagados por López Obrador, en su afan de descalificar al valiente y honesto candidato Enrique Peña Nieto.

“ En las primeras horas de la noche del viernes 16 de febrero de 2001 el reportaje estaba listo para su publicación, bajo la firma de Antonio Jáquez. El tema – las relaciones soterradas o vergonzantes entre los intelectuales y el poder – derivó de manera natural en las revelaciones sobre los tratos financieros que, como presidente de la república, tuvo Carlos Salinas de Gortari con el equipo de Nexos , encabezado por Héctor Aguilar Camín.             Días antes, El Universal había resaltado en su primera plana: “Favoreció Salinas a Aguilar Camín. Durante el sexenio del expresidente el intelectual gozó de privilegios. Revelan los documentos la rapidez con que pagaban las facturas para resolver los apuros del historiador”.             Firmada por Miguel Badillo, la nota golpeaba desde el lead : “Una serie de cheques por una suma total de 3 mil 424 millones 450 mil pes...

La ley es un contrato social, donde Pueblo y Gobierno, se comprometen a cumplirla para garantizar la buena marcha de la Nación. Sin embargo, la ley es el mapa, nunca el territorio, y por ello ha de ser interpretada. Ignoro si la situación se repite en otros países; en México, quien tiene capacidad de hacerlo, cumple la ley o deja de hacerlo, según su conveniencia e interés personalísimo. Esto me viene a la mente luego del más reciente de los escándalos de los partidos políticos. Por ley deben postular al menos 40% de mujeres. Tanto el PAN como el PRI, violaron dicha legislación con las listas que presentaron, hasta que el IFE los hizo recular. Sin embargo, ya suenan los nombres de algunos ciudadanos quienes, despojados de la posibilidad de vivir del erario los próximos tres años, acudirán al Tribunal Electoral (TRIFE) a promover un amparo ante la violación de su garantía constitucional de poder ser votado. Por muchos lados, se escuchan voces en contra de las reformas constituciona...

Al ir a cargar gasolina, el Vocho consumió 10 litros de Magna. Cuando recibo la cuenta, me percato que han sido 100 pesos exactos. ¿A quién le debo tan agradable sorpresa? Iniciativa de Felipe Calderón, avalada por los diputados del PRIAN, el pasado 20 de octubre 2011, fecha de infausta memoria donde la Cámara de Diputados avaló el injusto incremento. Como bien comenta el maestro Ángel Balderas, aunque sea una especie muy difundida, no es cierto que TODOS LOS POLÍTICOS SEAN IGUALES. Los hay peores ... como los del PRIAN. En su sitio web, la Cámara de Diputados  menciona la votación gracias a la cual, hemos de seguir pagando incrementos  al precio de la gasolina hasta diciembre de 2014 y ser uno de los países exportadores de petróleo donde más caro es el combustible. La reforma fue avalada por 308 votos a favor del PRIAN (PRI 160, PAN 121, PVEM 16,  NvaAlianza 7, Convergencia 2), 57 votos en contra de los cuales, 4 son del PRI, 41 del PRD, 10 del PT, 1 Convergen...

Los diputados sabían razonar! Juan Villoro 9 Mar. 12 Es difícil encontrar un oficio con mayor desprestigio que el de diputado. Ante los oportunistas de siempre que en las próximas elecciones buscarán reciclar su chamba, vale la pena recordar los tiempos casi inverosímiles en que los legisladores derrochaban elocuencia. Clementina Díaz y de Ovando recuperó la controversia legislativa que llevó a la creación de la primera ley de protección del patrimonio arqueológico nacional. En Memoria de un debate recoge las posturas expresadas en la Cámara el 28 de octubre de 1880. Desde el empobrecido presente, dan ganas de votar por esos civilizados oradores, tan diferentes de los que ahora llaman la atención por su cinismo, sus salidas de tono o su capacidad de lanzarse botellitas de agua. Aquel 28 de octubre el diputado Gumersindo Enríquez propuso que se discutiera el caso del francés Désiré Charnay, que había firmado un contrato con el gobierno para explorar zonas arqueológicas. D...

Noviembre 9, 2011. Amigos todos, ¡Estamos en lo previsto, la segunda vuelta! Saltamos con bien, el primer escollo de la elección. Contadas veces, el Tiempo nos da un respiro para replantear lo que ha fallado, apuntalar lo bien trabajado, y seguir adelante. ¡Hoy podemos hacerlo! Tenemos además, una ventaja inmensa: ¿quién está más preocupado, ellos o nosotros? ¿Recuerdan las encuestas antes de las elecciones? ¡Gilberto iba en cuarto lugar! ¡Creció muchísimo! ¿Recuerdas cuántas personas llevó Valencia y César al registro? ¿Recuerdas las 20 de Gilberto? Una muestra palpable de que el mensaje del doctor Herrera, ha permeado en el ánimo universitario. Una campaña limpia, ajena a las denostaciones, sin dispendios, con una propuesta firme y cierta, basada en la mezclar el humanismo y tecnología, la fórmula del recientemente fallecido Steve Jobs, como lo menciona el libro de Walter Isaacson (1). ¿Por qué pensamos que los votos que ayer ganaron Valencia y García, irán en...

AGRESIÓN    CONTRA LA DEMOCRACIA EN LA UAQ En una maniobra más por evitar que el proyecto que encabeza el doctor Gilberto Herrera consolide el cambio que todos deseamos en nuestra Universidad, la Comisión electoral, intentó quitarle el registro como candidato para la rectoría. Otra vez el pretexto fue un presunto robo a la Universidad en relación con una patente registrada ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Pero aun suponiendo que el doctor Herrera hubiera cometido un agravio en contra de la Universidad, el intento de retirarle el registro carece de legalidad porque, para aplicarle una sanción a cualquier persona, primero debe ser oída y vencida en juicio, lo que no ocurrió en este caso, pero además, porque la comisión electoral no tiene facultades para ello. Al conocerse la maniobra que se estaba fraguando en rectoría, muchos universitarios y universitarias nos congregamos en la explanada central para manifestar nuestro repudio ante tal desatino....

Relatos de lo inesperado "¿Qué les pasa, indios patarrajada? ¡Delincuentes! ¡Éste es mi pueblo!" Demián Alcázar como Juan Vargas en la Ley de Herodes Sábado. Noviembre 5, 2011. A las 5 con 20 de la tarde, recibo mensaje al celular: "lo han despojado de la candidatura". El inicio de lo que sería una larga tarde. Situación inesperada, por cuanto ayer día 3, concluyó toda actividad proselitista. Viene el periodo de la reflexion, apuntaban algunos. Cuan equivocados estábamos. Desde las 5.30 alumnos, una multitud se congregó en la explanada frente al edificio de Rectoria - hasta llegar a ser más más de 300, con un rumor que rogaban, no se transformara en certeza: la Comisión Electoral estaba deliberando, para confirmar la decisión de expulsar de la contienda a uno de los candidatos.  Estudiantes, profesores, administrativos, reporteros, llegaban con la misma incertidumbre y azoro, aunque con una información difusa: se había realizado una votación con la inte...

Breve recopilación del pensamiento del doctor Gilberto Herrera, a lo largo de sus comparecencias.  = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =  = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =  = = = "Hay que recuperar el respeto por la palabra Universidad. En muchos países, la palabra 'Universidad' significa docencia, vinculación, investigación. Aquí, puedo comprar una casa, llamarle 'Universidad de Finlandia' y empezar a ofrecer títulos. Eso no puede ser. Hay que trabajar para regresar el respeto que significa tener un título universitario".  (Psicología) "Urge penalizar la demogogia. Si uno como profesionista, promete algo y no cumple, va a la cárcel. Pero si un político promete algo y no cumple, no pasa nada. Tenemos que poner ejemplo en la Universidad. Necesitamos no vivir de promesas, sino de los hechos. En la legislación universitaria debemos incluir una cláusula que indique si un rector o director no se cumple con al menos la mitad ...