Czerjyo@nline

La ley es un contrato social, donde Pueblo y Gobierno, se comprometen a cumplirla para garantizar la buena marcha de la Nación. Sin embargo, la ley es el mapa, nunca el territorio, y por ello ha de ser interpretada. Ignoro si la situación se repite en otros países; en México, quien tiene capacidad de hacerlo, cumple la ley o deja de hacerlo, según su conveniencia e interés personalísimo. Esto me viene a la mente luego del más reciente de los escándalos de los partidos políticos. Por ley deben postular al menos 40% de mujeres. Tanto el PAN como el PRI, violaron dicha legislación con las listas que presentaron, hasta que el IFE los hizo recular. Sin embargo, ya suenan los nombres de algunos ciudadanos quienes, despojados de la posibilidad de vivir del erario los próximos tres años, acudirán al Tribunal Electoral (TRIFE) a promover un amparo ante la violación de su garantía constitucional de poder ser votado. Por muchos lados, se escuchan voces en contra de las reformas constituciona

Al ir a cargar gasolina, el Vocho consumió 10 litros de Magna. Cuando recibo la cuenta, me percato que han sido 100 pesos exactos. ¿A quién le debo tan agradable sorpresa? Iniciativa de Felipe Calderón, avalada por los diputados del PRIAN, el pasado 20 de octubre 2011, fecha de infausta memoria donde la Cámara de Diputados avaló el injusto incremento. Como bien comenta el maestro Ángel Balderas, aunque sea una especie muy difundida, no es cierto que TODOS LOS POLÍTICOS SEAN IGUALES. Los hay peores ... como los del PRIAN. En su sitio web, la Cámara de Diputados  menciona la votación gracias a la cual, hemos de seguir pagando incrementos  al precio de la gasolina hasta diciembre de 2014 y ser uno de los países exportadores de petróleo donde más caro es el combustible. La reforma fue avalada por 308 votos a favor del PRIAN (PRI 160, PAN 121, PVEM 16,  NvaAlianza 7, Convergencia 2), 57 votos en contra de los cuales, 4 son del PRI, 41 del PRD, 10 del PT, 1 Convergencia y 1 independien

Los diputados sabían razonar! Juan Villoro 9 Mar. 12 Es difícil encontrar un oficio con mayor desprestigio que el de diputado. Ante los oportunistas de siempre que en las próximas elecciones buscarán reciclar su chamba, vale la pena recordar los tiempos casi inverosímiles en que los legisladores derrochaban elocuencia. Clementina Díaz y de Ovando recuperó la controversia legislativa que llevó a la creación de la primera ley de protección del patrimonio arqueológico nacional. En Memoria de un debate recoge las posturas expresadas en la Cámara el 28 de octubre de 1880. Desde el empobrecido presente, dan ganas de votar por esos civilizados oradores, tan diferentes de los que ahora llaman la atención por su cinismo, sus salidas de tono o su capacidad de lanzarse botellitas de agua. Aquel 28 de octubre el diputado Gumersindo Enríquez propuso que se discutiera el caso del francés Désiré Charnay, que había firmado un contrato con el gobierno para explorar zonas arqueológicas. De acuerdo