Ir al contenido principal

No los une el amor ...


Ayer 11 de Septiembre, los mexicanos tuvimos oportunidad de ver un programa insólito: un debate entre Senadores de la República y los dueños de la palabra mediática: la CIRT, Televisa, TVAzteca, RadioFórmula y sus talking heads: más de cuatro horas "debatiendo". Entre burlas y pleitos de lavadero, los dueños de la palabra mediática vieron alejarse de si un jugoso negocio: el congreso pretende eliminar de la pantalla y el radio las campañas electorales, con la subsecuente pérdida de dinero proveniente del erario.

Triste papel en panel de especialistas de TvAzteca por la noche: la plana mayor compuesta por Javier Alatorre, Sergio Sarmiento, Erick Guerrero Rosas, Jaime Sánchez Susarrey, Pablo Hiriart, Ramón Fregoso, Ana Winocur,Paty Chapoy (!!!). Como plañideras defendiendo la libertad de expresión, la voz de los ciudadanos.

Hoy, lo impensable: en voz de Sergio Sarmiento, un desplegado de la CIRT donde se exige un REFERÉNDUM.

---------------
Los representantes y trabajadores de los medios electrónicos de comunicación
nos presentamos de buena fe este martes, 11 de septiembre, ante las comisiones
unidas del Senado para ofrecer nuestros puntos de vista sobre una iniciativa muy
importante, la cual cambia aspectos fundamentales de nuestra Constitución y toca
lo más profundo de nuestra industria. Esta reforma se había venido preparando en
lo oscuro, por lo que su contenido sólo nos fue revelado unos días antes. Los
puntos de vista que expresamos en la reunión fueron simplemente descartados en
una decisión que estaba ya previamente tomada.

La reforma no es sólo una agresión a los medios electrónicos y a quienes
laboramos en esta industria sino que afecta derechos fundamentales de los
mexicanos:

* El derecho a la libertad de expresión, porque despoja a la gente de la
posibilidad de expresar sus posiciones en medios electrónicos;

* El derecho a la información, porque la cancelación de transmisiones de radio
y televisión por procedimientos sumarios, plasma la censura a nivel de la
propia Constitución;

* El derecho de los ciudadanos a ser informados por cualquier medio lícito;

* El derecho a una autoridad electoral ciudadana, porque los partidos toman el
control del Instituto Federal Electoral al destituir a discreción a los consejeros,
logrando tener un IFE a modo;

* El derecho a optar a cargos de elección popular, porque les da a los partidos
el monopolio de escoger candidatos, y

* El derecho a la rendición de cuentas de los legisladores, porque descarta la
reelección y por lo tanto subordina a los diputados y senadores a las
decisiones de sus partidos.

Una reforma constitucional regresiva y autoritaria como ésta, que invade, además,
las facultades de los estados, no puede ser aprobada sin la participación del
pueblo mexicano.

Exigimos un referéndum, una consulta popular, para que los mexicanos
expresen su opinión, de manera directa y sin participación alguna de la
partidocracia. No podemos permitir que la sociedad sea secuestrada por unos
cuantos dirigentes de partidos políticos.

Exigimos que el actual IFE, el IFE ciudadano, supervise la consulta popular.

Para estos efectos, la industria de la radio y la televisión pone a disposición de la
sociedad los tiempos necesarios para convocar a la participación ciudadana y fijar
posturas de los diferentes puntos de vista, para exponer motivos, para explicar
propuestas.

Pero lo que es cierto es que queremos un referéndum por la libertad.
----------------------

Me mueve a la risa el "exigimos que el IFE actual, el IFE ciudadano, supervise la consulta popular" Un IFE a modo de las comunicadoras, sin en concurso de las cuales habría sido imposible llevar a cabo el Fraude Electoral del 2006.

Al CIRT habría que recordarle algunos de los comerciales que enviaba en 2006 en CCE, cuando López Obrador defendía la idea de "voto por voto, casilla por casilla".

¿Respetemos las instituciones? ¿respetemos la ley? Los radiodifusres y teledifusores, al parecer se avienen a la cita que falsamente se le atribuye a López Obrador: "al diablo LAS instituciones". Triste opereta, que no hace otra cosa que confirmar la frase de Borges: "no los une el amor, sino el espanto".

Czerjyo

PD. Ayer, dormí feliz. Ver la cara de los líderes de opinión, esos que dicen tener el 59% de la aprobación de la ciudadanía, derrotados. Caras largas, gestos adustos, rabia inocultable. Eso, no tiene precio. López Obrador, el presidente legítimo, desde las sombras, ya sacó su reforma. O casi.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Judith Polgar: el ajedrez educa desde los dos años.

Aparecida el 4 de diciembre, 2021. En el periódico "El País". Por Leontxo García. Liga original: https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2021-12-05/judit-polgar-el-ajedrez-educa-mucho-desde-los-dos-anos.html Judit Polgar (Budapest, 45 años) es la gran dama del tablero, la única mujer que ha estado entre los 10 mejores y una de las deportistas más brillantes de la historia. De inteligencia excepcional, con memoria fotográfica (un don rarísimo), fue educada por sus padres en casa junto a sus dos hermanas, también prodigiosas, Susan y Sofía; solo fueron a la escuela para los exámenes. Retirada de la competición en 2014, se dedica a difundir el ajedrez como herramienta educativa a partir de los dos años y a comentar torneos en directo. Tiene muy claro que el formato del Mundial debe cambiar. Un panel de 22 metros de largo que resume 1.500 años de historia del ajedrez es lo primero que ven los visitantes del Pabellón de España en Expo Dubái , bajo el lema “inteligencia pa

San Miguel Arcángel

Estábamos buscando una escenografía para los conciertos del Fluir Total. No queríamos recurrir a las imágenes amplificadas del bordado de Claudia porque, aunque eran las más apropiadas, ya las habíamos utilizado hacía un año justamente ahí, en El Lunario. Queríamos también darle una imagen distintiva a estos conciertos, en los que presentaríamos juntas las vertientes eléctrica y acústica de La Barranca. Sabíamos además que, de cualquier manera, se necesitaba algo para vestir el escenario, que de otra forma quedaría muy austero. Me imaginaba, vagamente, una especie de paisaje al alto contraste, que sirviese como fondo para lo que íbamos a hacer en el escenario. Este paisaje naturalmente luciría más en la parte acústica, cuando íbamos a estar sentados. Revisé algunos libros de imágenes pero no encontré, de entrada, nada que me convenciera. Alejandro me llamó entonces para sugerir a Joel Rendón, incluso, me dijo, podríamos plantearle que hiciera algo en vivo, tipo action painting, ta