Otra vez Mitofsky. Otra vez la falta de lectura. "Hand is quicker than the eye", es un principio básico de la prestidigitación, de la magia de salón.
Esto nos presenta en su encuesta (http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/elecciones-mexico/item/664-queretaro-tendencias-electorales-rumbo-al-7-de-junio-abr-15)
Lo que los medios han compartido, es la siguiente gráfica:
Esto nos presenta en su encuesta (http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/elecciones-mexico/item/664-queretaro-tendencias-electorales-rumbo-al-7-de-junio-abr-15)
Lo que los medios han compartido, es la siguiente gráfica:
Y nos dicen, que Roberto Loyola puntea por 7 puntos porcentuales. Cinco en la preferencia "bruta". El asunto se complica (o se clarifica) cuando leemos la metodología.
La tasa de rechazo es de 65.2% a la encuesta, por diversos motivos. Por alguna causa desconocida, el 34.8 de quienes sí contestaron la encuesta, lo hacen pasar por el 100%. La gráfica que deberíamos conocer entonces se transforma en,
Domínguez, 9.6 (Antes 38.6)
Loyola, 11.2 (Antes 45.3)
Camacho (PRD), 1.8 (Antes 7.3)
López Ávila, 0.6 (Antes 2.5)
Maya (Morena), 1.6 (Antes 6.3)
No declara, 10 (Antes inexistente)
No responden porque la rechazan, 65.2 (Antes inexistente)
La metodología dice que se aplicó a 1200 habitantes, así:
Dominguez, 115 votantes.
Loyola, 134 votantes.
Camacho (PRD), 22 votantes.
López Ávila (MC), 7 votantes.
Maya (MORENA),19 votantes,
No Declara, 120
No responden porque la rechazan, 782.
Una floritura más, la vemos en quien patrocina la encuesta.
Allá quien quiera ver los números que quiera ver. Las matemáticas son una y la misma.
Czerjyo.
Comentarios
Excelente entrada. Nos gustaría publicarla en republicaonce.com
Cómo podríamos ponernos en contacto?