Ayer, en la Universidad Autónoma de Querétaro, asistí a una conferencia muy interesante, hablando de la crisis mundial. Un economista de la UAM, de apellido Feijoo, habló del modelo económico.
Creo que la crisis está muy clara, y más con los datos aportados por el doctor.
* Las crisis son recurrentes. Hay periodos de bajadas y subidas.
* Para la crisis actual, no se le ve subida. Es probable que no la tenga. Cuando eso sucede, es que la maquinaria - el modelo - ha dejado de ser funcional, y hay que sustituirlo.
* ¿Por qué estalla la crisis? En USA, el 5% más rico, ha aumentado sus ingresos en 65% desde el año 1972. El 5% más pobre, por el contrario, aumentó sus ingresos en 3.5%. Una diferencia de casi 2000%. El crecimiento promedio con el modelo neoliberal, ha sido de un escaso 3% anual, mientras que con otros modelos, el crecimiento es del ordel del 7%.
* Se ha privilegiado el consumo, en detrimento del ahorro. ¿Cómo se ha mantenido el consumo en altísimos niveles? Con crédito, comprando lo que no se podía pagar.
¿Cuál la solución? No hay más: una mejor distribución del ingreso, una mayor regulación. No abandonar el capitalismo, sino hacerlo mejor.
Al final de la conferenciaadijo algo muy interesante: libre mercado, ¿dónde se ha visto eso? En el libre mercado, los precios van A LA BAJA. En México, muy pocas cosas han disminuído de valor. Ahora que he estado buscando casa de INFONAVIT, me doy cuenta que las nuevas construcciones son de cemento, nada de tabique. Esto disminuye los costos de fabricación, pues donde antes se ocupaban ocho o diez albañiles, hoy se emplean dos. ¿Esto en qué se ha traducido? En menos empleo. ¿Se ha traducido en menor costo para los propietarios? Claro que no.
Czerjyo.
Creo que la crisis está muy clara, y más con los datos aportados por el doctor.
* Las crisis son recurrentes. Hay periodos de bajadas y subidas.
* Para la crisis actual, no se le ve subida. Es probable que no la tenga. Cuando eso sucede, es que la maquinaria - el modelo - ha dejado de ser funcional, y hay que sustituirlo.
* ¿Por qué estalla la crisis? En USA, el 5% más rico, ha aumentado sus ingresos en 65% desde el año 1972. El 5% más pobre, por el contrario, aumentó sus ingresos en 3.5%. Una diferencia de casi 2000%. El crecimiento promedio con el modelo neoliberal, ha sido de un escaso 3% anual, mientras que con otros modelos, el crecimiento es del ordel del 7%.
* Se ha privilegiado el consumo, en detrimento del ahorro. ¿Cómo se ha mantenido el consumo en altísimos niveles? Con crédito, comprando lo que no se podía pagar.
¿Cuál la solución? No hay más: una mejor distribución del ingreso, una mayor regulación. No abandonar el capitalismo, sino hacerlo mejor.
Al final de la conferenciaadijo algo muy interesante: libre mercado, ¿dónde se ha visto eso? En el libre mercado, los precios van A LA BAJA. En México, muy pocas cosas han disminuído de valor. Ahora que he estado buscando casa de INFONAVIT, me doy cuenta que las nuevas construcciones son de cemento, nada de tabique. Esto disminuye los costos de fabricación, pues donde antes se ocupaban ocho o diez albañiles, hoy se emplean dos. ¿Esto en qué se ha traducido? En menos empleo. ¿Se ha traducido en menor costo para los propietarios? Claro que no.
Czerjyo.
Comentarios
El que te presta no te quiere libre de deudas. Ojo, si alguién te da crédito es porque te quiere chingar. Esos minibancos que le prestan al jodido no son más que buitres que buscan carne en un hueso demasiado roido. Joder al jodido. No hay de otra, ya ni la cajas populares son lo que eran en sus inicios. Banco Compartamos, ¿y que coño vamos a compartir? Hoy me entero que el Barca, el mejor club de futbol del mundo, gracias a sus excelentes resultados, logró reducir en un 25% sus PERDIDAS. Laporta antes de salir los dejó muy bien...endeudados. Su última adquisición fue un flamente préstamo de 150 mde. Así hasta yo soy Gerente de lo que sea. No mamen!
Jaime Silva