La lista de Forbes región IV

La fuente es la columna "satiricosas", de Manú Dornbierer, aparecida el 14/11/2009. Si el nombre de tu consorcio aparece aquí, ¡felicidades! Si no ... marca el teléfono de Fernandez de Cevallos y Asociados.

No es la lista de FORBES mexicana, aunque lo parezca.

Esto es lo que los grandes empresarios mexicanos, adeudan al erario. El orden es por deuda.

1.- Cemex 38,443,410,000 pesos (Lorenzo Zambrano, casi el doble del presupuesto de la UNAM, ¡que viva el equipo Tigres de futbol!)
2.- Telecom 23,284,720,000 pesos (Slim, el presupuesto anual de la UNAM)
3.- América Móvil 20,540,060,000 pesos (Slim)
4.- Telmex 15,417,160,000 pesos (Slim, todo México es territorio Telcel)
5.- Grupo México 11,183,300,000 pesos (Larrea , perseguidor de los mineros y hoy fraccionador en Acapulco en zona de ruinas prehispánicas)
6.- Grupo Modelo 8,222,370,000 pesos (Primer exportador de cerveza con capital gringo)
7.- Soriana 7,508,940,000 pesos (caro y mal surtido supermercado norteño, ¡aprecio por ti!)
8.- Telmex Internacional 7,275,820,000 pesos (Slim)
9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro 6,124,140,000 pesos (Alberto Balleres. Pagar impuestos no es lo mio. Soy, totalmente palacio)
10.- Wal-Mart 5,252,000,000 pesos (explotador de manos infantiles en China, Ahora queda de manifiesto el lema: ¡precios bajos, siempre!)
11.- Homex 4,631,960,000 pesos (Tomás Nicolás Gutiérrez)
12.- Urbi Desarrollos Urbanos 4,506,800,000 pesos
13.- Grupo Carso 4,141,360,000 pesos (Slim)
14.- Liverpool 3,977,700,000 pesos (familia Breton. ¡Vas a seguir comprandoles!)
15.- Coppel 3,915,200,000 pesos (superpromotor de Fecal; según La Jornada lo que debe serviría para cubrir el presupuesto de la Secretaría del Trabajo y sobrarían 146 millones)
16.- Grupo Alfa de Monterrey 3,809,600,00 pesos ( ya conocemos a los “regios”)
17.- Elektra 3,365,000,000 pesos (Salinas Pliego. Para el pago de impuestos, este señor no conoce ni los abonos chiquitos)
18.- Corporación GEO 3,305,530,000 pesos (Las contaminantes casas GEO de supuesto interés social son del premiado Luis Orvañanos Lascurain. No es de extrañar que como su imagen publicitaria, tengan al vomitivo Adalberto Ramones)
19.- Grupo Aeroportuario del Sureste 2,713,000,000 pesos (Fernando Chico Pardo)
20.- Corporación Durango 2,443,650,000 pesos (Miguel Rincón Arredondo)
21.- ICA 2,351,000,000 pesos (Bernardo Quintana)
22.- Televisa 2,284,400,000 pesos (Azcárraga Jean, y aún les vamos a perdonar otros 5 mil millones. ¡El canal de las estrellas!)
23.- Coca-Cola Femsa 2,205,120,000 pesos (protegida de Fox que le dio cuencas enteras de ríos para la elaboración del agua negra. ¡Miles de sonrisas!)
24.- Consorcio Ara 1,877,300,000 pesos (¡Siempre cerca de ti!)
25.- Kimberly 1,869,000,000 pesos (Claudio X. González enorme consumidor de agua en El Bajío para hacer pañuelos de papel gringos; el pidió los recientes aumentos de impuestos)
26.- Bachoco 1,868,930,000 pesos (Por los huevos del gobernador Bours, de Sonora, no se aclara ni se castiga aún el incendio de la guardería ABC en que murieron quemados 50 niños mexicanos. Por favor, no compres Bachoco)
27.- Embotelladoras Arca 1,855,860,000 pesos ( Manuel Barragán Morales)
28.- Grupo Industrial Bimbo 1,848,400,000 pesos (Monopolio del pan de la familia Servitje. Usan formol como conservador de sus panes. ¡Recuérdame!)
29.- Altos Hornos de México 1,666,000,000 pesos (Carlos Salinas y su ex Occelli)
30.- Grupo GICSA 1,600,000,000 pesos
31.- Grupo Gigante 1,575,990,000 pesos (herederos de Lozada, aunque ya no existe)
32.- Sears 1,531,580,000 pesos (Slim)
33.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex 1,525,700,000 pesos
( Lorenzo Zambrano)
34.- Grupo Posadas 1,373,960,000 pesos
35.- Realtur 1,302,240,000 pesos (Olegario Vázquez Raña y su socia Marta Sahagún)
36.- Mexichem 1,227,900,000 pesos (expresidente de los banqueros mexicanos, cuando los había, Antonio del Valle Ruiz)
37.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte 1,129,730,000 pesos
38.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte 1,128,730,000 pesos (Bernardo Quintana)
39.- Sare 829,000,000 pesos ( Dionisio Sánchez Carbajal)
40.- Corporación Moctezuma 825,000,000 pesos
41.- Ferromex 755,800,000 pesos (Los Larrea)
42.- Grupo Lamosa 712,500,000 pesos
43.- Grupo Continental 596,460,000 pesos
44.- Internacional de Cerámica 490,000,000 pesos
45.- Grupo Embotelladoras Unidas 408,000,000 pesos (Juan Gallardo Thurlow)
46.- TV Azteca 254,230,000 pesos (Salinas Pliego)

Test

Descargar archivo

Represión y consenso

Represión y consenso
Acentos
Epigmenio Carlos Ibarra
2009-10-16•Acentos

Hace rato que para los regímenes autoritarios es más importante el consenso que la represión. Fueron Hitler y Goebbels quienes dieron la pauta. Contra lo que se cree, en la Alemania nazi la propaganda tenía más peso, al menos entre la población nativa, que el terror y la represión.

Ciertamente, en un primer momento y como lo establece entre otros autores Robert Gelatelly, Adolf Hitler desató una feroz persecución contra sus opositores comunistas y socialdemócratas. Muchas mujeres y hombres fueron asesinados y decenas de miles terminaron en campos de concentración. El arma más eficaz para destruirlos definitivamente fue, sin embargo, la propaganda.

Pulsando adecuadamente los miedos de la población y reanimando el primitivo sentimiento antisemita y conservador característico del alemán medio, Goebbels logró que millones de personas dieran un salto ideológico radical y se convirtieran, en los hechos, en colaboradores eficaces de la Gestapo y en guardianes del régimen.

Pioneros en la aplicación de encuestas semanales, los nazis medían rigurosamente los efectos de su política represiva contra la oposición, de sus frecuentes y violentas acciones antijudías y de medidas con tremendo potencial antipopular como la eutanasia.

Con los resultados de estos estudios en la mano realizaban campañas propagandísticas, emisiones radiales e incluso películas para modificar las opiniones y la conducta de aquellos que aparecían como objetores de conciencia o de los que, simplemente, manifestaban algún tipo de reserva ante estas acciones del régimen.

La consolidación del III Reich, dependía, según sus ideólogos, de que este gozara de un amplio, rotundo e in disputado consenso entre la población. Aunque los nazis perdieron la guerra no perdieron, ciertamente, esa batalla interna. Sólo eso explica cómo más de 80 millones de personas mataron y murieron con tal frenesí.

No hubo casi ningún alemán ajeno al holocausto o a las masacres. Todo mundo lo sabía todo; por cartas, por diarios, por rumores, por la prensa o por estar involucrado en esa gigantesca maquinaria de muerte. Aun en sus aventuras más criminales, el régimen logró construir una enorme y compleja red de complicidades.

Muy lejos están, por supuesto y no es mi propósito compararlos, los regímenes autoritarios mexicanos del régimen nazi. No tanto, sin embargo, en tanto que autoritarios y antidemocráticos, de algunos de sus métodos más eficaces. Por ejemplo, el de la gradual sustitución de la represión como herramienta de control por otros instrumentos, como la corrupción o la propaganda, igualmente eficientes si de construir consensos se trata.

El PRI compraba conciencias, construía clientelas, era la corrupción, además del garrote que nunca dejó de usar del todo, su instrumento esencial de gobierno.

Nacido de un proceso democrático al que traicionó, el gobierno de Vicente Fox mostró muy pronto su rostro autoritario y además de caer en la corrupción desató una brutal ofensiva propagandística para adormecer conciencias y garantizar la permanencia de su partido en el poder.

En la misma línea, Felipe Calderón, cuyo rostro autoritario asoma cada día con cada mayor nitidez, apuesta también a la misma receta.

Los maestros del “haiga sido como haiga sido” pulsan irresponsablemente, poniendo en riesgo la paz, los miedos de la población, alientan al México bárbaro e incentivan la polarización política. Quien protesta, quien se opone al régimen, es caracterizado de inmediato como un fanático, como un loco, como un “peligro para México”.

Un creciente y apabullante consenso conservador domina las páginas de los diarios, el cuadrante radial, la pantalla de la televisión y campea un clima de linchamiento mediático.

En un cínico ejercicio de doble y cara y doble moral se condena al SME mientras se mantiene una oscura e indigna relación con personajes como Elba Esther Gordillo.

Dice Ciro Gómez Leyva que las encuestas demuestran el apoyo popular a la liquidación de Luz y Fueza. ¿Y cómo habría de ser de otra manera estando la población sometida a tan inclemente bombardeo propagandístico?

Anduve este jueves en la marcha; la caminé como he caminado tantas otras sólo que, esta vez, sin la cámara al hombro. Viví esa marea enorme y encrespada. Unos dirán, ateniéndose a las encuestas, que no fue nada. Un episodio más, el estertor final. ¿Quién sabe?

Lo cierto es que lo que la izquierda no había logrado en años lo consiguió Calderón: los jóvenes salieron de nuevo a la calle; alegres y encabronados. ¿Será que son inmunes a la propaganda? No lo sé. Eso espero.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com

www.twitter.com/epigmenioibarra

¿Qué sigue?

Aparece en La Jornada, de Carlos Fernandez-Vega, hoy 13 de Octubre.

Ya dio rienda suelta a su capricho, armó su show y aportó la chispa. Muy bien, pero ¿qué sigue? Por la gruesa variedad de dichos, interpretaciones, números, balances, compromisos y conexos divulgados por diversos integrantes del gabinetazo y zonas aledañas en torno a la extinción de Luz y Fuerza del Centro, parece que lo único que queda claro es que, como siempre, Calderón y sus muchachos armaron el pleito, pero se les olvidó planear cómo salir de él.

¿Cuál es el siguiente paso? Según el inquilino de Los Pinos, la Comisión Federal de Electricidad será la administradora del proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pero de acuerdo con la versión del doctor catarrito, Agustín Carstens, el gobierno federal podría crear una nueva compañía que sustituya a la paraestatal extinguida por decreto, para lo cual sería necesario gastar un dinero que oficialmente no se tiene. Nadie sabe, nadie supo.

Dijo Calderón en su perfomance dominical que he dado instrucciones a la administradora de LFC (la CFE) para que busque recontratar al mayor número posible de trabajadores, a fin de que colaboren de manera directa o indirecta en la provisión del servicio eléctrico bajo nuevas condiciones laborales y un nuevo arreglo institucional. Pues bien, el secretario de Hacienda asegura que no, que ni de lejos será el mayor número; por el contrario, se recontrataría a uno de cada cuatro trabajadores (10 mil de 45 mil), aunque todavía no sabe si se integrarían a la plantilla de la Comisión Federal de Electricidad o a la nueva empresa, misma que Agustín Carstens desconoce si se creará a no.

El inquilino de Los Pinos decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro y, por ende, de su relación laboral con el Sindicato Mexicano de Electricistas, luego entonces cada quien para su casa y no hay nada más de que platicar, por instrucciones de Calderón. Pero resulta que tampoco, porque según puntual declaración del abogado corporativo disfrazado de secretario de Gobernación, se mantienen abiertos los canales de diálogo con el SME, aunque nadie sabe de qué puedan dialogar cuando la decisión de extinguir la empresa paraestatal fue tomada de forma unilateral, sin dialogar con nadie ni pedir la opinión a la agrupación sindical.

En su decreto nocturno, Felipe Calderón sostiene que la extinción de Luz y Fuerza del Centro era inevitable, dada su comprobada ineficiencia operativa y financiera, la cual representa un costo tan elevado que ya no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público. Pero todo indica que tampoco por allí, porque si atiende a la siempre cursi Josefina Vázquez Mota, ahora coordinadora de la bancada panista en San Lázaro, la desaparición de LFC es para terminar con prebendas y privilegios del sindicato.

Además, según Vázquez Mota, el decretazo calderonista da cumplimiento a lo establecido por el Ejecutivo en los 10 compromisos presentados a propósito del tercer Informe de gobierno. Tampoco coincide, porque en el show de Palacio Nacional (2 de septiembre pasado) Calderón convocó no a exterminar empresas del Estado, sino a emprender una nueva generación de reformas en las empresas públicas del sector energético, y hasta donde se sabe reformar no es sinónimo de extinguir. De cualquier suerte, la declaración de la todóloga del foxismo y el calderonismo va a contrapelo de lo dicho por el abogado Gómez Mont, es decir, la extinción de la empresa obedece exclusivamente a razones de onerosidad, y tampoco se reconoce este creativo término como sinónimo de reforma. Por cierto, en aquel show del 2 de septiembre Calderón prometía (algo común en él) que rescataría la misión histórica de las empresas públicas, no que pasaría a cuchillo a una de ellas; también proponía emprender una transformación de raíz, una profunda restructuración y modernización en dichas entidades del Estado, pero ninguno de esos conceptos rima con muerte a las paraestatales.

Una más: a lo largo de su campaña, y ya instalado en Los Pinos, Felipe Calderón no dejó de autodenominarse el presidente del empleo, pero de un plumazo y en una sola noche borró del mapa el mismo número de plazas laborales (permanentes y con registro en el IMSS) que se generaron a lo largo de un trimestre (junio-agosto de 2009), algo así como 45 mil puestos de trabajo en unas cuantas horas. Todo un récord para el autodenominado presidente del empleo, porque su promedio de matanza de puestos de trabajo en el último año, el de la crisis externa (según él), se aproxima a mil 700 por día. Con la extinción de LFC, sin duda mejoró su propia marca, al multiplicar por 26 su capacidad destructiva en materia de empleo.

En su discurso dominical, el inquilino de Los Pinos defendió la legalidad del acta de defunción por él expedida, pero a la par, como tinterillo, ofreció una coima a todo aquel trabajador de LFC que aceptara de inmediato su liquidación (un bono adicional a las prestaciones establecidas, tanto en la ley como en el contrato), más el mezquino anzuelo de garantizar una liquidación hasta de 33 meses de sueldo para algunos trabajadores. Si fue legal, como dice, ¿para qué ofrecer dinero extra? Además, se queja de la onerosidad (Gómez Mont dixit) de la hasta hace poco paraestatal, pero promete 20 mil millones de pesos en liquidaciones, cuando si de algo se ha quejado en los últimos meses es de que el gobierno no tiene dinero. Eso sí, con Fox hablándole al oído, se comprometió a facilitar a los ahora desempleados asesoría, apoyo y financiamiento, a fin de que los trabajadores puedan iniciar pequeñas empresas proveedoras de la industria eléctrica, o bien en otras actividades económicas de su preferencia, es decir, la tesis de la changarrización y los emprendedores.

En fin, lo más fácil y productivo hubiera sido sanear la paraestatal, corregir desvíos, combatir corruptelas, compadrazgos y excesos. La empresa pública, hoy extinguida por capricho y decreto del inquilino de Los Pinos, tenía solución, comenzando por algo que sólo se conoce en el discurso: inversión pública. Lo resumió ayer el ex subsecretario de Electricidad, Nicéforo Guerrero: si LFC cobrara lo que consumen las grandes empresas y comercios se resolvería su problema financiero, pues en cuentas especiales y concesiones a grandes empresarios se fugan anualmente casi 40 mil millones de pesos, el doble de lo que va a costar liquidar a los trabajadores activos.

Las rebanadas del pastel

Para justificar la extinción de LFC, el inquilino de Los Pinos dice que de no tomar la decisión, hubiera sido necesario subir desproporcionadamente las tarifas eléctricas o aumentar constantemente los impuestos. ¿Qué no es eso, precisamente, lo que propone en su paquetazo 2010?

Alvaro Delgado en Proceso

Ante el fracaso, la represión
ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 12 de octubre (apro).- No hay un solo dato, uno solo, para callarle la boca a quienes afirman que Felipe Calderón encabeza un gobierno inepto. Es vasta, en cambio, la información que sustenta su talante represor.

La liquidación de la compañía Luz y Fuerza del Centro materializa, en la forma y en el fondo, esas dos características del gobierno actual, que tramó y operó esa batida en la oscuridad, como acostumbran los faltos de valor.

El mensaje que se envía es inequívoco, por si alguien tenía todavía alguna duda: La represión policiaco-militar contra cualquier individuo y organización que manifieste posturas disidentes o que la facción que gobierna y sus jefes considere como tales.

Por eso tampoco hay que ver la liquidación de Luz y Fuerza del Centro como una postura antisindical de Calderón, cuya legalidad está en entredicho, sino de represión selectiva:

Mientras termina con esa empresa, supuestamente para sanearla de la voracidad sindical, y lanza al desempleo a 40 mil trabajadores, se afianzan las complicidades con capos de la talla de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps, Valdemar Gutiérrez, Víctor Flores Morales, Ramón Gámez y Víctor Fuentes, el heredero de Leonardo La Güera Rodríguez Alcaine, que representa a la facción de electricistas del oficialismo.

La ecuación política es sencilla: A falta de logros de gobierno, acciones quirúrgicas espectaculares; a los aliados gracia y a los enemigos paredón.

Así, con la economía a pique y el desempleo boyante, con los criminales impunes y ensangrentado el territorio, Calderón opta por arrancar el aplauso de las hordas afines y se congracia con sus verdaderos jefes.

¿Pero cuáles son los "privilegios" que llevaron a la quiebra a la compañía? Veamos la información oficial: Los empleados no pagan la luz porque tienen derecho al consumo gratis de 350 kilowats; obtienen de aguinaldo el equivalente a 50 días de salario, y el "incentivo por desempeño" es de 66.67% del sueldo base.

También los empleados tienen ayuda para despensa equivalente a 15% del sueldo bruto; un fondo de ahorro que representa 22% del sueldo base; ayuda para transporte de 12.5% del sueldo base y apoyo para renta de 34.5%, también del sueldo base.

Una aclaración: Estos "privilegios" no son de los trabajadores de base, la mayoría afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino de los centenares de miembros de la alta burocracia de la empresa, los de confianza, que suman esas prestaciones a sus de por sí altos sueldos.

El ejemplo más claro es el de Jorge Gutiérrez Vega, director general de la empresa, quien tiene un sueldo mensual de 197 mil 642 pesos y que, con las prestaciones descritas --además de dos automóviles y teléfonos celulares-- suma los 250 mil pesos cada mes.

¿Merece el director general de la empresa tamaños ingresos, cuando no ha sido capaz de dirigirla con eficacia? ¿Lo merecen también los 10 subdirectores que cobran, cada uno, un promedio de 150 mil pesos cada mes, además de esas prestaciones? Por como actúa el gobierno de Calderón, la respuesta es sí.

Pero, en contraparte, es delito aspirar a una mejor calidad de vida y es peor todavía que un sindicato actúe para lo que fue creado. Lo correcto es que un trabajador acepte cobrar lo menos posible –en una de esas hasta gratis-- y un sindicato sea sinónimo de mansedumbre.

Y estas parecen ser las recomendaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que condena que, desde 2001, los trabajadores de la industria eléctrica hayan obtenido un promedio de 9% de aumento a sus salarios.

Según un análisis del IMCO, publicado por el diario Reforma el 7 de octubre, la eléctrica es la actividad con el mayor salario promedio del sector industrial, ya que es dos y media veces más alto que el de otras ramas. Así, en 2000, un trabajador del sector industrial cobraba 129 pesos al día en promedio, mientras que uno de la industria eléctrica cobraba el doble: un promedio de 272 pesos.

Ese organismo privado aduce que esta diferencia se ha mantenido desde 2001, el primero de los nueve años de gobierno del PAN, cuando los trabajadores de la industria eléctrica han obtenido una tasa de crecimiento salarial de 9% anual.

Así, según el análisis del IMCO, actualmente un trabajador de la industria eléctrica gana 593.48 pesos diarios en promedio, contra 230.22 pesos de otros sectores, por lo que se mantiene consistentemente el doble de las percepciones.

Otro cosa que al IMCO le parece inaceptable es que un trabajador jubilado de la compañía de Luz y Fuerza del Centro reciba un aumento de 40% con respecto al salario de los trabajadores en activo.

Otros "privilegios" de los trabajadores de esa empresa eran –porque ya no existen más-- que se les practicasen dos exámenes médicos cada año, una ayuda de mil 500 pesos para lentes graduados, entrega de útiles escolares y un aguinaldo equivalente a 54 días de su salario.

Como se ve, no han sido los "privilegios" del SME los que llevaron a la quiebra a LyFC y, en todo caso, no han sido los únicos a juzgar por la incompetencia y las canonjías de la alta burocracia de la empresa.

Sólo los que no quieren no ven el trasfondo político de la medida que, como otros montajes, tratan de ocultar la ineptitud del gobierno de Calderón que, vengativo, recurre a la represión y, además, el negociazo con la fibra óptica.

Que no se olvide: Calderón convalidó el convenio para explotar ese recurso mediante la empresa WL Comunicaciones, S.A. de C.V., cuyos principales accionistas son Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, nada menos que secretarios de Energía de Vicente Fox, y que se han callado la boca…



Apuntes



¿Con este gobierno y su partido, el PAN, se quieren aliar el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para derrotar a Ulises Ruiz en Oaxaca, Fidel Herrera en Veracruz y Mario Marín en Puebla? Jesús Ortega y su corriente de Nueva Izquierda sí. Pero ¿Andrés Manuel López Obrador lo consentirá sólo para tomar un respiro electoral, que en realidad será un respiro para el PAN? ¿Qué argumentó dará para tales alianzas Javier Corral Jurado, operador directísimo de Calderón, con quien se reconcilió a cambio de la presidencia de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados?

Los "privilegios" del SME

El Gobierno Federal, con fecha 11 de Octubre, terminó con la empresa Luz y Fuerza del Centro. Los argumentos son que es una empresa ineficiente, llena de privilegios a sus trabajadores.

“Los empleados de Luz y Fuerza necesitan 44,000 para hacer lo que harían 8,500. Es un ejemplo de ineficiencia”.

Los gobiernos neoliberales, quieren sustituir la empresa pública por la privada. Si hablamos de ineficiencia,

 Tenemos la banca más cara del mundo (Hasta 77% del CAT, 5 veces más de lo que cobran en sus países de origen). ¿La banca es mejor ahora que cuando estaba en poder del estado?
 Tenemos los diputados más caros del mundo. Cada diputado federal, cuesta al erario 15 millones de pesos anuales, 41,100 pesos diarios. ¿Cuál fue el último beneficio que usted obtuvo de su diputado? ¿Son ejemplo de eficiencia?
 Entre los países miembros de la OCDE, somos el 5 lugar entre los países más caros de telefonía celular. Antes, una llamada de teléfono costaba 20 centavos. Hoy, el minuto cuesta un peso. ¿Eso es una empresa eficiente?
 Entre los países miembros de la OCDE, México es el país que vende Internet más caro. ¿Van a cerrar Telmex por ineficiente?

“Los empleados de Luz y Fuerza, no pagan la luz. Es un privilegio. Es injusto subsidiarlos”.

El costo de generar la energía es de 1.33 pesos / kwh. El sector doméstico y comercial paga 0.98 pesos por kwh. El sector industrial, 0.48 pesos kwh, que es 100% deducible de impuestos. Así, el costo para el sector industrial por consumir energía es exactamente CERO PESOS. ¿A quién se está subsidiando? ¿Quién tiene más privilegios? Las grandes empresas de México pagan 69 pesos de IVA al año.

No nos dejemos engañar por Televisa, TV Azteca y las cadenas radiales afines al régimen.

Las acciones del Gobierno Federal, son para privatizar la energía eléctrica y al igual que con el teléfono, los fertilizantes, los servicios bancarios, para que sean más caros y beneficiar a sus amigos. Para el gobierno de la derecha, las empresas son eficientes si su dueño ocupa un lugar entre los más millonarios del mundo. No les interesa que SEIS de cada DIEZ mexicanos vivan en la pobreza. Esto es lo que han demostrado. Tal como lo dijo una persona hace 2 mil años: “por sus frutos, los conocerán”

El día de mañana, dirán que si tu empleo te da servicio médico, eres un privilegiado, y hay que quitártelo. Si eres mujer y te embarazas, dirán que pagar tres meses de embarazo es un privilegi, y hay que quitártelo.

Hoy, es el SME. Mañana seré yo, será tu esposo, tu hermano o tu hijo.

¡No te calles! ¡Alza la voz!

¡Solidaridad con el SME!

Escucha la entrevista de Martín Esparza con Cármen Aristegui. MVS Noticias, 6 de Octubre, 2009. Entrevista a Martin Esparza

Sin comentarios

Éste era el que no era un PELIGRO PARA MÉXICO. Lo peor de todo esto, es lo horrible que significa decir: "se los dije".



Czerjyo.

PD. El fraude electoral no se lo hicieron a López Obrador. Ahora, padecemos TODOS sus consecuencias.

Felipe Calderón y los golpes de timón

La nota proviene de Reforma. El secretario de Acienda (Estamos en austeridad, y como la "H" no suena, me la ahorro) propuso un incremento en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para personas morales y físicas de 28 a 30 por ciento, un nuevo impuesto de 2 por ciento a los ingresos, así como un nuevo gravamen en telecomunicaciones y elevar el IEPS en cigarros, cerveza, juegos y sorteos.

Para contar con recursos al combate a la pobreza se propone un nuevo impuesto con una tasa de 2% a la ventas, aplicado en todas las etapas de su producción de manera no acumulativa.

Carstens detalló que se está pidiendo aplicar un cuota específica de 80 centavos por cajetilla de cigarro e incrementarla hasta 2 pesos por cajetilla en 4 años.

En cerveza, un incremento de 28 por ciento en 2010 y reducirla en 27 por ciento en 2011 y 25 por ciento en 2014, mientras que en juegos y sorteos el impuesto pasará de 20 a 30 por ciento y reforzando su fiscalización.

Ante estas noticias, y viendo que a esto se reduce el decálogo de Calderón (Creo que la nota de Krauze pronto será, "Felipe Calderón, el mesías purépecha"), y que los tan anunciados golpes de timón y viraje de rumbo, tan celebrado por Ruiz Jili, Beteta y Ferriz se reduce a más de lo mismo, para que vayamos directo al estallido social, lo mejor es el arte, aquello que siempre tendremos y que los impuestos no podrán quitar.

Glenn Gould, ejecuta el concierto Emperador, de Beethoven.



El tipo, arrebatado en la belleza de la música ... vaya ejecución. ¿El IVA subirá 2%? Golpe a las teclas. ¿Los cigarros y la cerveza subirán? Golpe a las teclas. ¿ISR en 30% para seguir manteniendo a los zánganos mal llamados funcionarios de alto nivel, diputados y senadores? Golpe a las teclas ...

Czerjyo.

PD. Y luego dicen que Dios no existe ...